quarta-feira, 29 de junho de 2011

Novos tempos

Quando o STF equiparou as uniões estáveis entre cônjuges do mesmo sexo às uniões heterossexuais não abriu uma porta, mas uma porteira. O ministro Fux mencionou que existem 119 consequências jurídicas conhecidas da união estável. As implicações destas consequências nas uniões homoafetivas serão pouco a pouco conhecidas conforme mais e mais casais façam uso do direito. Em alguns casos poderá haver indefinições que forcem o STF a se pronunciar novamente, mas o conceito geral está estabelecido clara e inequivocamente.

Este conceito geral é que as uniões homoafetivas constituem uma família nos mesmos moldes das famílias heterossexuais. O recado é claro: o rumo que se quer para o país é o de uma sociedade mais igualitária e mais justa, sem preconceitos, onde os cidadãos vivam em liberdade com seus direitos e garantias individuais reconhecidos, respeitados, assegurados e preservados.

Estes rumos perseguidos pelo STF podem ser claramente sentidos na decisão do juiz Fernando Henrique Pinto que converteu a união estável de Luiz André e José Sérgio em casamento em Jacareí nesta semana. A decisão é um documento bastante lúcido, que abre com: "Os prováveis entraves a tal entendimento [de legalidade do casamento civil entre homossexuais] podem advir de discriminação e/ou de convicções religiosas. Mas o Estado Brasileiro, do qual o Judiciário é um dos Poderes, repudia constitucionalmente a discriminação e é laico, ou seja, não vinculado a qualquer religião ou organização religiosa." O texto pode ser lido aqui, e merece ser amplamente divulgado.

9 comentários:

  1. Foi a 1a coisa que eu pensei. Se tá liberada a união estável, está liberado o casamento, afinal a CF diz que a conversão da primeira no segundo deve ser facilitada.

    Ninguém se deu conta também de que a adoção conjunta pelo casal também foi liberada. Basta pedir.

    ResponderExcluir
  2. Perfeita a análise ... tudo é só uma questão de tempo ...

    ResponderExcluir
  3. A primeira união civil de fato, isso é um luxo!

    ResponderExcluir
  4. vc viu que os hackers divulgaram os dados do Bolsonaro?
    vamos ligar e demonstrar o amor cristão que nutrimos por ele? ;)

    ResponderExcluir
  5. LUCIANO,

    Posso ouvir daqui a lamúria enfadonha dos homofóbicos. Se preparem para o refluxo que virá!

    E mais um beijinho gay no Jornal Nacional!

    AH... LUCIANO DE UMA CERTEZA EU TENHO NESSA VIDA :
    NEM ELES, NEM EU E NEM VOCÊ NUNCA SEREMOS CONTRATADOS COMO MOTORISTAS DA MYRIAM RIOS...


    Depois de tudo isso meu sonho de ser motorista da Myriam Rios acabou !! PORQUE? PORQUE??!!
    A vida dá com uma mão e tira com a outra...

    ResponderExcluir
  6. ótimo texto. e sabe o que é mais interessante? se alguém realmente contestar o casamento desses meninos, a decisão terá de ser levada ao STF que será obrigado a dizer se o casamento vale ou não. Será que algum religioso extremista vai ter coragem de fazer o teste? Tomara que sim! :)

    i.

    ResponderExcluir
  7. Tô adorando tudo isso...

    Mas às vezes penso que tá acontecendo rápido demais... será??

    ótimo post

    ResponderExcluir
  8. Tava mais que na hora de coisas assim começarem a acontecer...

    Só não concordo com o Ivan: torcer pra que o casal tenha que, de novo, entrar na justiça (que gasta dinheiro, tempo, paciência...) para que o STJ bata o martelo final não é legal, né?? hehehe

    Abraços!!!

    ResponderExcluir
  9. A cara que a drag testemunha fez na hora do beijo me deu calafrios.

    ResponderExcluir

Reservo-me o direito de ignorar solenemente alguns comentários.