De tempos em tempos aparece algum novo estudo associando o comprimento do pinto do homem a outras características de seu corpo. E o mundo todo ferve de comoção. Mas até agora ainda não consegui ver nenhuma utilidade para alguém que tivesse a habilidade de ficar parado em uma esquina adivinhando o tamanho do pinto de todo mundo só pela análise do pescoço, da cabeça, ou das mãos.
A pesquisa mais recente foi publicada ontem no Asian Journal of Andrology. Eu não li o artigo original, mas já deu pra perceber que na pressa de querer falar sobre pinto, que sempre dá ibope, muitos jornalistas meteram o pinto, digo, meteram os pés pelas mãos. A reportagem do caderno de ciência do IG (aqui) diz que o estudo comprovou que quanto menor o dedo indicador em relação ao anelar, maior o pinto. Já a notícia publicada pelo Los Angeles Times (aqui) fala que quanto menor a divisão dos comprimentos dos dois dedos, maior o pinto. Talvez estejam dizendo a mesma coisa, sei lá, mas para mim pareceu o contrário. Só sei que da próxima vez que um cara estender a mão para me cumprimentar eu vou ter que segurar o riso porque certamente vou ficar pensando besteira.
De tudo que falam sobre tamanho de pinto eu só tenho certeza de duas coisas. Os homens de pinto grande normalmente têm mais autoconfiança. E mais fãs na sauna e no chuveiro da academia.
Essa é a trilionésima pesquisa que que associa a diferença entre os dedos indicador e anelar a alguma outra coisa.
ResponderExcluirEu prefiro os toquinhos que quando efetivamente "ativados" nos causam uma "grande" surpresa! :-) Mas precisa de calculadora pra conseguir dar uso a essas pesquisas, não? Eita...
ResponderExcluiradoro o tempo precioso gasto por alguns cientistas
ResponderExcluiro poder fálico!
hahahahaha
Comigo não funcionou! Tenho uma diferença muito pequena entre o indicador e o anular :)
ResponderExcluirÚNICO fato imutável: "mais autoconfiança, mais fãs no chuveiro da academia", sem dúvida, rsrsrs.
ResponderExcluirPor essa pesquisa, eu não teria pinto.. hahaha
ResponderExcluirTipo... tamanho não é nada, mas que é bonito de se ver e de pegar, isso é! :þ
ResponderExcluirCara, eu sabia que a minha obsessão tinha algum fundamento! Não sei porque, mas não consigo curtir cara com mão pequena e/ou formato das unhas não longilíneo. Eu sei, é TOC total, mas é total eficiente!
ResponderExcluirEu, invariavelmente, quando vejo uma mão masculina bonita, já imagino várias coisas relacionadas a seu pinto. Vai ver é só uma fase... ou serão as más companhias? rs
ResponderExcluirRodrigo
Qdo estava na escola era o tamanho do pé, calçava 43 com 14 anos, mas ainda era baixinho, não havia passado pelo estirão com 16, uma vez fui questionado por uma colega o taamnho do pé, ao responder ela ficou toda rubra, mas a amiguete do lado falou que ela não podia sonhar alto, de acordo com o radar dela, meu pinto seria infeciente com ela hahaha
ResponderExcluirO mais divertido é imaginar a fase de geração de dados desses estudos hahaha.
ResponderExcluirCoreanos safadjenhos! ahauahaua
Muito bom o texto,você escreve muito bem...Adorei.
ResponderExcluirBjss
Kkkkk! Boa!
ResponderExcluirGui
De tudo que lí a respeito das comparações para determinar o temanho do pinto, só tenho a dizer: viva o pinto!
ResponderExcluirMicro, pequeno, médio, grande, gigante... Na minha concepção a diferença se define apenas em feios ou bonitos, independente do tamanho. Nada como um "pingolim" com formato, textura, cor e SABOR agradável! rsrsr. Mas ultimamente tenho me afeiçoado muito mais pelos não operados (uncut)
ResponderExcluirvou conferir na marida ... rs
ResponderExcluirSegundo essa pesquisa então eu sou mulher, meu indicador é maior que o anelar.
ResponderExcluirEPIC FAIL.