O entendimento do STJ que a embriaguez no trânsito só pode ser comprovada com o uso do bafômetro parece ir contra a tendência natural de construção de uma sociedade menos sujeita aos erros de alguns poucos. Dizem alguns juristas que a culpa é das leis mal escritas. Temos um código muitíssimo mal redigido, capenga mesmo, resultante de emendas que vão sendo agregadas e anexadas e juntadas para atender a interesses de parlamentares e partidos.
Por isto eu acho bacana iniciativas como a da campanha Não Foi Acidente!. Só mesmo quem tem o hábito de voltar dirigindo bêbado para casa não apoiaria uma causa destas, e estes só vão mesmo mudar quando perderem um amigo ou familiar em um acidente provocado por um motorista bêbado. E aí vão entender, mas será tarde demais.
3 comentários:
Concordo que nesse caso, ela foi mal redigida, pois como colocaram a dosagem exata para ser considerado bêbado, para aferir só mesmo o bafômetro ou o exame. Um absurdo
Olá querido, adoro seu blog e leio todos os dias. Só corrigindo, a decisão foi do STJ e não do STF. Abrç
@Ricardo Marques:
Obrigado pela correção.
Abraço,
**
Postar um comentário